财政大臣尼古拉斯愤然道：“总不能因为我们欠钱，他们就要打我们吧？”
司法官冷笑说道：“单纯欠钱，大宋当然不会打我们，但是他们会出动军队来强行收债。
我已经得到消息，他们动用军队在图卢兹伯国和加斯科尼公国强行拿走了用于贷款的抵押城堡和领地，以及蒙比利埃和巴约讷。
这两个海港都是作为这两个伯国和公国抵押给大宋的抵押物，大宋军队强行占据了。
我们法兰西国王以他的名义欠下的贷款和借款数量庞大，也是用城堡和领地来抵押的，国王殿下很可能在如何偿还贷款和借款这件问题上与大宋发生了争执。
据我所知，向国王主张债权的应该是那位赵公子，听说他是大宋的一位富商，指定在欧洲管理家族产业的。
他们家族的钱财据说非常庞大，甚至于买下了当时八王爷在法兰西提供的所有贷款。作为保证，大宋甚至承诺将会出兵帮他实现债权，可见这人能耐何等庞大和可怕。
我们一直没有跟大宋进行过正面交涉，对今天出兵的事，我们不清楚他们的缘由，但从我掌握的消息，应该是与借款和贷款有关。”
国务卿沉声问路易国王：“国王殿下，您是不是与大宋就还款之事发生了矛盾？激怒了大宋和那位赵公子，大宋才出兵夺取了巴黎？”
面对国务卿的问题，路易国王依旧当没听见，低头不语。
大将军理查德又抛了一个猛料，他说道：“应该是这样的。我们已经得到消息，我们城外的二万守军已经被大宋轻骑兵团团包围。
但是大宋并没有下令进攻，只是将我们包围了，没有发动战争，所以我已经下令，在没有被大宋直接进攻的情况下，不允许我们的军队主动出击，那会招来灭亡灭顶之灾的。
因此我们的二万军队与宋军目前处于对峙状态，没有发生直接的战争，从大宋包围了我们的军队，却没有发动进攻这一点来看，他们应该只是一种威胁，而不是与我们真正发动战争。
否则我们二万军队只怕已经灭亡了。”
众人又是一阵议论纷纷。
大主教叙热对国王路易始终不说话感到很生气。
在路易十字军东征回来之后，他便主动把王权移交给了路易。
他是朝中的老臣了，曾经辅佐路易的父亲路易六世，现在又辅佐路易，可路易却瞒着大家招来了大宋这次可怕的出兵。
而现在他却瞒着不说出实情，让叙热很是恼怒。
他站起身对路易说道：“如果你还不说出实情。我们对你也没有办法提供任何帮助了，我们就等着大宋把我们全都灭亡了，整个法兰西都划入大宋版图好了。”
众人都七嘴八舌的逼着路易国王说真话。
路易有些恼羞成怒，他说道：“我也没做什么，我就是派了三千卫兵包围了他的城堡，然后告诉赵公子，欠他的钱只能通过司法途径解决。
不允许他们动用军队武力威胁，或者直接动用军队夺取抵押物来实现债权，这是违法的，我们跟他们只是民事借贷关系，是民事纠纷，怎么能动用军队呢？我这样做有错吗？”
听到国王振振有词的这番话，众人都觉得这话没毛病。
可是他们很多人并不懂法，于是目光便都望向司法官杰森。
国务卿詹姆斯对司法官说道：“你来解说一下我们到底是否占理？你一定要从第三人角度公平来评判，而不是站在我们的角度维护我们的利益。
因为我们需要知道，从旁人的角度来看我们到底占不占理，这样才能够跟大宋进行理有据的交涉，不至于被人认为是无理取闹或者胡搅蛮缠赖账。”
众人都点头，望向杰森。
杰森叹了口气说道：“如果要从公平的角度来评判这件事，以我个人的观点，我觉得大宋动用军队来实现债权，强行将抵押的领地和城堡冲抵债务的行为虽然有些过于霸道，但严格的说并不违法。”
顿时间所有人都议论纷纷，沉声说道：“你可要想好了，从法理上是不是这样？”
司法官杰森点头说道：“是这样的，因为不管贷款还是借款，在存在抵押的情况下，无法清偿债务时，应该变卖抵押物来清偿债务，或者由双方商议将抵押物折抵债务，这都是合法的操作。
但是具体到这个案子，存在一个巨大的问题，那就是，我们要求通过诉讼解决，可负责裁判的司法官是我们法兰西的，而我们的欠债却是用来发动十字军东征，是国家欠款。
那么指望债务人法兰西这个国家的司法官对他们的纠纷进行裁判是不合理的，尤其是在债权无法得到实现的时候，指望债务人自已的司法官动用法兰西的强制执行机构去帮助大宋这个债权人实现债权也是不现实的。
很显然，路易国王看到了这一点，所以他要求必须通过司法途径来解决，这在我们角度看来是合理的，但是在大宋角度来说是严重不合理，是我们钻了司法的空子。
想利用司法途径这个堂而皇之的借口来赖账，因为我们司法官裁决之后，需要我们法兰西的司法官来强制执行。而这种强制执行显然不可能实现。
因为我们的司法官是受制于我们的国王的，而国王出具的欠款，他怎么可能自已给自已强制执行呢？
正是因为看到了这一点，所以大宋出动军队直接夺取了作为抵押物的领地和城堡，这在他们和第三人角度来看也都是公平的，因为它实现了事实上的公平，——欠债还钱，天经地义。
还不了债务，把抵押物折抵变卖或者用抵押物冲抵债务，这是正常的债务履行的公平结果，可现在路易国王却出动军队包围赵公子他们的城堡，逼迫他们走司法途径。
让他们只能得到程序上的公平，得不到实际上的公平，这在第三人角度来看显然是不合理的，也是容易激怒对方的。
毕竟在我们需要金钱的时候，他们毫不犹豫的贷款给了我们，而我们在签订借款合同设定抵押的时候，就已经明确说明了，在无法清偿债务的时候。可以将抵押物冲抵债务。
对方是按照抵押合同来实施的，没有过错，所以我不觉得大宋在这件事上做错了什么。这是事实上的公平和公正。”