“警部，您是怎么知道阿须田太太和小林俊太郎之间存在着婚外情的？”
美纪举起手来活动着酸痛的肩膀和脖颈，抬眼看到了正坐在窗边，一边欣赏着马路对岸皇居风光，一边享受着午后咖啡时光的林修一。随即好奇的向林修一请教道。
“哎咦？其实当时我也不是很有把握，不过联想到藤木哲司应该是小林俊太郎的亲儿子，小林俊太郎为此网开一面让他进入開成学校求学应该是意见合理的事情。”
“但是！阿须田社长的儿子为什么也会有这种待遇呢？如果只是简单的贿赂的话，有着丰厚退休年金的小林俊太郎应该不会为了一点点的金钱就为对方大开绿灯吧。再联想到当初小林俊太郎离开文部省的原因，我有理由相信也许是男女关系方面的贿赂才会让他为阿须田一家大开方便之门。不过，事实证明，我的推测应该是正确的。”
林修一耐心的为美纪解释道。
“那么我们现在是不是已经可以断定是阿须田杀害了小林俊太郎呢？”
美纪按照林修一的思路，很容易的就推倒出了这个结论。
“按照现在的证据来看，阿须田确实有着充足的杀害小林俊太郎的理由，毕竟自己的老婆和另外一个男人有了外遇，作为丈夫，起了杀心也是在正常不过的事情。”
“不过，有一点我还是非常的在意！那就是为什么杀害小林俊太郎的方式，会和千里之外北海道的一起自杀案件如此的相似呢。如果不是河野君主动找到了我，并且亲口告诉了我野口教授自杀一案的蹊跷之处，恐怕警方是不会将两起时间上前后相隔一个半月，而且又是由不同地域的警察部门负责的案件并案考虑的。”
“所以，按照这个思路进行考虑的话，野口教授遇害的案子和小林俊太郎遇害的案子应该都是早有预谋的。既然是早有预谋的，而且又是在开始阶段成功的骗过了警察的调查。那么对方也应该想到了警察早晚有一天会怀疑到他们的身上。”
美纪听完了林修一的这番分析，随即认同的点了点头。不过既然已经发现了阿须田社长杀害小林俊太郎的作案动机，那么现在要想让阿须田社长认罪，就必须破解他的不在场证据了。
“不过，警部！关于不在场证据的这一点，您又有什么看法呢？要知道，我们一开始的怀疑对象可是藤木美奈都，而且藤木美奈都曾经被小林俊太郎性侵过，并且也因此彻底的改变了自己原本一帆风顺的人生轨迹。这么说来，藤木美奈都也是有着充足的杀害小林俊太郎的动机的。而且，小林俊太郎遇害的这段时间里，阿须田社长和藤木美奈都却一同去往了早川町参加庆云馆的招标活动。两个同样具有杀人动机的嫌疑人居然可以互相为对方提供不在场证明，难道这不是一件让人怀疑的事情吗？”
美纪又重新向林修一说起了心头的另外一个疑点。尽管发现了阿须田同样具有杀害小林俊太郎的动机，但是两个同样具有杀人嫌疑的嫌疑人互相为对方提供不在场证明，这一点也实在是太过诡异了吧。
“对于这一点，我觉得既然对方做出了这样的安排，就应该不会惧怕我们针对他们的调查。毕竟出席一场远在早川町的商务活动，必然需要在一群无关者面前露面。所以，我个人认为他们的不在场证明应该是真的。最起码，我们之前针对藤木美奈都的调查就已经证明了这一点。不过如果联想到发生在北海道的野口教授被杀一案，我觉得是不是可以这样考虑呢？”
“杀害了野口教授的人，或许就是藤木美奈都，或者是阿须田社长。因为这两个人虽然有着小林俊太郎被杀时的不在场证明，但是当野口教授被杀的时候，他们却未必能够提供足够的不在场证明。而且，野口教授被杀一案和小林俊太郎被杀一案在基本的细节方面都有着惊人的相似。所以我觉得，也许杀害小林俊太郎的，很有可能是藤木美奈都或者阿须田社长的另外一个同伙……”
“警部，难道您的意思是……这两起案件是一场精心策划的交换杀人？”
美纪简直不敢相信自己得出的这个结论，相隔千里之外的两起杀人事件，惊人相似的犯罪细节，受害人遇害之时真正有犯罪动机的嫌疑人却有着难以破解的不在场证明，联想到上述细节之后，狡猾杀人这个貌似荒诞的结论似乎也就没有那么难以接受了。
“嗨咿，确实很有可能是交换杀人，因为只有这样才能够破解嫌疑人提出的不在场证明。不过如果按照这个假设进行推理的话，那也就意味着杀害小林俊太郎的其实另有其人，而杀害野口教授的凶手却很有可能是藤木美奈都和阿须田教授中的某个人。不过，我个人其实更倾向于是阿须田社长杀害了野口教授。因为野口教授很有可能就是《禁断之恋》中所描述的那位温柔的a君……”
“可是警部，如果按照这个假设进行推理的话，那么真正杀害了小林俊太郎的犯罪嫌疑人又是谁呢？”
“关于这一点，也正是我们接下来需要调查的事情。不过我倒是认为真正的嫌疑人应该满足以下几个特点，首先，他一定是跟野口教授有着什么不可调和的矛盾。因为野口教授的案件发生在前，那也就意味着很有可能是这位目前尚未暴露的嫌疑人首先提出了交换杀人的计划。”
“其次，这个人一定是阿须田社长非常信任的人。因为，交换杀人这种风险极高的事情，依然需要一位极其靠得住的同伴才可以实现。所以，我认为我们接下来也许有必要调查一下阿须田社长和藤木美奈都在北海道的社会关系了……”